英国论坛
小男子这周二刚买的一辆二手马自达6，20十二年的，开回家的时分感觉标的目的盘有些沉，不太对劲，明天早下来的专营店反省，白色表明的high risk，说是steering rack有问题，倡议培修，给了咱们一份很具体的report。
之后咱们回去找二手车场的dealer，他说车子没有breakdown，这个标的目的盘沉的问题对他来讲能够承受，不算问题，说让咱们let the problem developing。。可是开展上来不就大了么。万一再过街心花园的时分breakdown了可怎么是好。。（增补一句，dealer态度好差啊，跟买车的时分彻底两集体呢，始终语速很快的谈话不断地说，不听我说任何问题，我很无法的笑了一下，dealer马下马景涛下身，说我干犯他，他在帮我解决问题，而我在giggles。。。黑人问号脸）最初也拒不抵赖他卖给咱们一个有问题的车，虽然咱们有最professional的report～
下昼给我打电话，态度和缓了得多，说这个车可能的确存在问题，让我散会去，他给我修，但我其实不置信他了，我想本人去马自达的车场修，可是他不赞成。我说我要退款，他也不赞成。。。还十分恶心的把trading standard的电话给了我～我当初彻底不知道怎么办了，不是我小人之心，然而曾经被他骗过一次了还怎么置信他能给我把车修睦呢？除了马自达的修车场以外我还找了其余两家小的garage问了几个徒弟这个问题，他们说这个问题很显著，做MOT的时分通常会在advisory外面写明 steering rack might have problem，然而我去订这个车的时分，他们说刚做了MOT，然而没有任何advisory，这也是我不克不及很信赖的让他们给修车的一个理由（garage的老爷爷倡议我退掉这个车，由于他说他们颇有可能给我换上一个08年的steering rack）
我想问下这类状况需求走法律顺序么。。 觉得求助无门呀～
回帖
A new law called the Consumer Rights Act 2015 came into effect on 1st October 2015, giving car buyers the right to reject a faulty car within 30 days and ask for a full refund.
This differs from the previous protection afforded to consumers under the Sale of Goods Act, which the Consumer Righrs Act replaces.
The Consumer Rights Act 2015 covers all goods but is of particular interest to carbuyers, given the significant cost of purchasing a car and the subsequent impact if things go wrong.
A clause in the law known as “early right to reject” specifies that any fault found within 30 days of buying a product entitles the buyer to a full refund. After that period, but within six months, the seller or manufacturer has one opportunity to replace or repair. If that fails, the customer is then entitled to a full or part-refund.
The specifics of the new law are designed to make it clearer for both sellers and buyers, according to the Citizen’s Advice Bureau, as well as handing more rights to the consumer. Practical examples and a more detailed explanation of the new law can be found at the Citizen’s Advice website, by clicking here.
In more extreme cases, the new Act also gives buyers the chance to settle disputes with a seller more quickly and cost effectively, using an Ombudsman rather than going through the courts. This is known as Alternative Dispute Resolution.
http://www.honestjohn.co.uk/askh … t-my-car-as-faulty-
回帖
dealer = stealer 啊，哎英国人都知道
车属于特殊商品，没有普互市品那些14天退货之类的，英国也不像美国那样有lemon law
回帖
英国dealer都这样，二手车是谁手上弄坏的很难界定，走法律顺序难
回帖
tujinmangou 颁发于 2016-十二-9 10:22
黑人的车你都敢要？假如不懂车就去信用好的大车行买，略微贵点也值，这货色根本就是一分钱一分货。找公家 …
嗯，去SDealer买车，还不如在eBay上找个靠谱的公家卖家，价钱还合理
回帖
回帖
回帖
黑人的车你都敢要？假如不懂车就去信用好的大车行买，略微贵点也值，这货色根本就是一分钱一分货。
…
不是黑人的车啊。。。是二手车行买的。。。叫mailine UK～说开了10多年了，白人的
回帖
我都在论坛里说过了，不要去二手车行去买，要间接去4S店买。
车行都是骗，无论黑人，印巴人，中东人，白人。
4S店的车不只品质没问题，并且还比二手车行廉价。
二手车网站上，车子的信息那里会显示是二手车行的，仍是公家的，或者是4S店的，本人过滤一下不就患了。
回帖
回帖
十二年的车这么新问题不大,他给修就让他修睦好了,得多人说走法律,不要钱和时间的么?挥霍时间真的,
回帖
既然反省出有大问题，30天内间接退货，refund，除非是公家卖车，不然，车行卖车必需refund
回帖
加紧退了！！！找几集体
回帖
我站在中立的角度评论一下啊。按照你的形容，这个车没有甚么问题。车开久了，steering rack的joint都会有损伤的，这是个常见问题，不会breakdown的。你之前是否开electric steering的车，Mazda 6是hydraulic steering, 标的目的盘是会重一点的。我感觉你的steering rack没有问题，有问题，症状是标的目的盘抖，有乐音，而不并重。并且你的反省讲演steering rack might have problem，阐明问题很小，假如rack有问题，马上就可以看出来，讲演不会写might have problem。既然你是刚买的车，我倡议你就让dealer给你换两个steering arms好了，这个也不是甚么小事，拧拧个螺丝就换了。我的steering arms都是本人换了。
回帖