英国论坛
不太明确那些Labor MP为何当初一定要把Jeremy Corbyn搞上来？
回帖
得多labour mp都是blairite，走neo-liberal线路，而Corbyn是socialist，他的作伴右臂john mcdonnell，就是高举红宝书的阿谁，也是同样的，corbyn现在在ed上台后可以参选很大一部份是mp为了应景凑数的，后果人家上面有右翼组织一鼓吹就利用Ed修正的规定每人3镑钱刷了60%的选票，这样corbyn就下台了。
corbyn和他追寻者想走的政治经济线路和起码一半的labour选民纷歧致，得多labour的core voter都投ukip了，但corbyn对此毫无对策并且似乎也不在意，而他的主意和conservative选民就更分歧拍了，这样失去了苏格兰的labour除非能大批收买conservative选民而且拉回ukip选民，大选的话需求表示的比97年tony blair还强，不然再次下台就简直不成能。labour mp们知道这一点，但Corbyn是现实主义者，就以为那些corbynite能把他选下去，他就有责任率领这些右翼选民走向成功，但从conservative的角度看，corbyn在一天，就根本确保了conservative的选票
回帖
一句简略的话。。 主义不同
回帖
回帖
回帖
Balir 应该为发起对伊和平担任，这些政客扯谎诈骗不必担任，为达集体野心彻底不计水深火热。
回帖
回帖
打擂台的都没了，看来激进党一党专政不可企及了
回帖
Labour rebels are in retreat after admitting that Jeremy Corbyn cannot be removed and would “win easily” if a leadership election is triggered.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/06/defeated-labour-rebels-admit-its-finished-as-jeremy-corbyn-refus/
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖