英国论坛
我有一个问题： 假如英国留在欧盟，确定是激进党现首相，财长执政。
可是万一退欧胜利，英国谁下台执政呢？ 目前好像都没有人站出来讲这个事件？ 莫非仍是激进党吗？ Boris 下台 ？ 还有Ian Duncan Smith? UKIP?
当初鼓吹退欧的，他们的经费哪里来的？
回帖
cameron除非能够大百分比赢，不然根本都是byebye的终局，由于差距小赢的话会常常被指摘利用政府经济集团某些媒体来干涉民主流动，而后不排除反对exit的tory mp常常rebel一下让原本以强劲劣势控parliament的激进党面临defeat的为难场面。固然新党魁必需通过正轨外部提名选举发生。
IDS和Gove都说过不打算参预竞争，IDS虽然辞职改动立场，但始终以来砍福利的形象曾经深化老黎民心中，所以不是PM的坏蛋选，但gove从资格和谈吐作风都很受党内的认可，所以也未可知。
ukip不成能执政，但brexit要是不可的话，会有更多的labour和conservative选民参加ukip营垒，说到labour，不能不说jeremy corbyn这段时间的捉迷藏游戏玩的太好了，躲起来看conservative内斗，而后消极鼓吹本人原本就不喜爱的eu，等熬过本周五他就能名正言顺的缄口不谈留欧仍是退欧了，由于周五当时到公投前的4周内，public servant不成以颁发影响大众民主抉择的舆论，不然就是守法，这也是明天cameron和osborne明天一同登台上演的面前能源。
回帖
要是退欧不可的话，会有更多的labour和conservative选民参加ukip营垒。有情理，所以，退欧不可UKIP也是赢家。
回帖
回帖
头几天看电视，电视拜候一些路人是反对in仍是out，问到一个老太太，她说 I am not sure. 问她how to make you sure， 老太太说 I was going to vote out, but I am thinking about it now. Trump as American president, Boris as British premier minister, I cannot live with that.
回帖
民心测验不是你贴的吗？有那末多民心测验给你打气，不明确你怎么还一点自决心都没有？
哥，Fat就是疯狗，四处咬人，我当初看她发一次贴，举报一次。
回帖
原本感觉Boris憨憨傻傻挺可恶的，起初才发现是个神思婊，不克不及让他下台啊！
回帖
个个都说退欧经济一定差，一定差，英国完蛋？ 将来的事人人都分明了？
莫非退欧后，英国与欧盟马上封闭一切欧盟企业？莫非退欧后，欧盟的人马上分开英国？莫非退欧后，英欧协作再也不存在，不成能以其它形式存在？退欧后，英国与欧盟企业为理解决经济问题，一定会协定经济协作瓜葛放弃不变，欧盟人员只有有任务就能拿到留英签证，在经济利益上，每个国度都需求作出妥协，只是怎么协作罢了。但英国自身就拿回了独立自主的权益。
新加坡当年分开马来西亚，全世界都以为新加坡完蛋了，但就由于自主独立，只需求十几年时间，成为亚洲四小龙，站在经济最前。
卡梅隆在年终就说欧盟曾经赞成了英国提出了4大前提，到当初为止，甚么行为也没有？欧盟任务4年后才能够拿福利？但英国欧盟国的人当初还在拿福利，为何卡梅隆就不马上实施政策让更多人感觉这4大前提是起到了作用？ 卡梅隆当初主意留欧，然而没有说留欧后的政策，令人不安心。卡梅隆做甚么事件都好，原本的设法是好的，但容易遭到其它要素影响摆布，上次说实施tax credit，过后感觉很开心，任务的人变相提工资了，没有任务的人变相减福利了。谁知道仍是由于遭到没有任务的人或者所谓低支出的人拿福利的人还有工党支持后，改动了主义。当初连医生歇工，勤快任务的人买不起房子，生不起孩子，蜗居糊口，乃至连看病的时间也没有，不任务的人有政府付房租，有福利金，每天往GP病院跑，就是为了避免任务。BBC比来有得多这种的电视，GPs一纸说临时不知道是不是有甚么病，倡议视察，那对夫妻开心得不患了，说能够持续拿钱了。
退欧短时间打击确定是有的，就如你原本与街坊糊口程度至关，所以定下协定交互钥匙，街坊合法进入你家，有甚么需求就去你家拿，你也合法进入街坊家，有甚么需求就去街坊家拿，开始时很好，糊口上同享，你的剪草机不需求每天用，用街坊的就行-了，不需求花钱再买，你街坊用了你的BBQ用完还给你，也不必再花钱买。但起初街坊糊口程度愈来愈差甚么都买不起，所以街坊就帮你清扫卫生，帮你看房子，换来的是睡了你的床，吃了你家的贵价点心，你不乐意，要退出这个协定。你当前要本人付款清扫卫生，要请人看房子，在糊口上会带来未便。但你拿回了本人的门钥匙，街坊没有你允许进入你家是分歧法。你街坊也必需任务，所以你守旧持续与街坊的敌对瓜葛，用金钱请你街坊过去清扫卫生，请你街坊帮助看房子，同样打钥匙交给街坊，但只能在你允许状况下进入，你街坊有个选择权就是能够去别之处任务，你也能够选择请别的人任务。
退欧与留欧原本就是"should"与"have to"的选择，留欧是have to，必需允许。而退欧就是应该允许。退欧而维持经济协作形式不变才是永远路途。
mousetom 说到大部份欧盟不是为了福利而来，是的，但确定是为了挣钱与高福利而来。在一次普通讲座上，好几个波兰与罗马尼亚的人就说，本人国度工资很低，假如同同样产品来讲糊口费用高，英国工资高，糊口费用相对于低并且福利好，所以他们来了。英国有最低工资保障7.20一小时，一天做10小时最少也有72镑，假如都是高价避税的休息力1000镑一个月，那末人均糊口程度怎么拉下来？英国人有得多拿福利的，是的，最少我家旁边阿谁70多岁的英国老太太退休了还在家里做会计补助家用，这个社会甚么人都有。退欧不代表断了英国与欧盟的经济协作，只是英国有更大的选择权，英国违心凋谢福利给欧盟同样能够，有钱捐点出去有甚么问题，但不开也行，这是一个国度的选择与抉择。留欧就变为是必需凋谢，并且要交钱给欧盟来失掉这个权益。
YeeeeeeeeQ好冲动，说到英国赤贫如洗，必需依托欧盟能力存在同样？没有人说过要英国像新加坡，终点基本上就不同。英国是不是没有强人？呵呵，不知道，可能没泛起而已？要知道英国说究竟当初仍是一个强国，哪怕土地不大，这不是赤贫如洗的国度能开展成的，并且英国始终都比新加坡好，终点彻底纷歧样。
回帖
做为欧盟的家眷，我的确失掉欧盟移民协定的益处：EEA，EEA2 请求都不必任何费用。但咱们糊口在英国，也为英邦交不少税。来英国5年，我所发现的是：伦敦街头得多肉脯，烧烤店，市场卖菜的，卖瓜果的根本是阿拉伯国度来的移民。我以为少数是勤快的，白手起家。相同，我知道的几个英国人根本全在吃福利，住福利房。一个单亲妈妈生了4个不同爸爸的娃。留欧的有留欧的情理，退欧的有退欧的理由。对我而言，留与退都无所谓。人老是往高处走，将来英国好，就留在英国挣钱。欠好，在欧盟找个平静，和煦的小国养老。
DSC_0475.JPG800×450 72.3 KB
回帖
回帖
那不是空话么，固然是Boris下台当首相啦
回帖
回帖
我可能会选theresa may
任何国度都需求一个强无力，非圣母，晓得感性思考的领导人。最首要的是，晓得保护外国利益，把这个当作重要工作的政治首脑。
一个国度的政治首领，不克不及以解救世界为己任。
相似地，中庸对政客来讲，也是个很可怕的词。由于中庸的人以为“只有我在位的时分，不出问题就好“
而后问题就像踢皮球同样…
回帖
Boris 啊，我看好这哥们。
回帖
回帖
回帖
回帖
Boris Johnson 是个投契主义小人.
回帖
马克思下台妥妥的。。
回帖
大少数的英国重生代骨子里都以世界公民自居，觉得极端政党下台的可能性远低于退欧与不退
大少数英国政客的实际履行力来看，无论何种终局，外国内因发生的剧变可能性更是简直为零。。。