英国论坛
明天论坛上反对Brexit的人，感觉弄一个自在贸易deal是个蛮简略的事件，好像其余国度还会献殷勤般的送上门来。晚上bbc谈到了FT的一个对WTO官员/专家的访谈：原文的链接如下：
https://next.ft.com/content/745d0ea2-222d-十一e6-9d4d-c十一776a5十二4d
大略意思是，UK拿到自在贸易的deal会很难题。由于现在参加WTO的时分，UK是由欧盟一致会谈的。当初假如英国推出欧盟，这些和世界上WTO的贸易会谈法律上都需求重来。欧盟和全世界有36个贸易协定，波及56个国度，这个是UK退出欧盟当前需求和欧盟之外国度进行会谈的数量。这个最少要几年的时间，即便是libiya这样的小国也阅历了几年会谈才参加了WTO，英国的大deal就更别说了，将能够用tortuous来描述。
电视里议论到这个旧事的时分，又一个Brexit女的佳宾出来讲，她没甚么好评论的，反正她反对BREXIT。其实你看看BREXIT的这些人，包罗政治精英，少数都不明确国内游戏规定，他们十分支持探讨事实和细节。
回帖
退欧胜利也不是24小时后失效，至少2年缓冲。一切贸易协议仍然无效。在没有独自谈下新协议前，能够经过协商同等欧盟待遇。
回帖
其实，我也开始在斟酌投票那天要不要投退了
回帖
噢噢噢噢
回帖
回帖
退欧拦目的住的是难民，东欧低技术员工。你那些高端金融人材，科研人员，都是立刻发任务许可证的。 各大银行，大学，那末多中国人，不都是这样请求的吗？ 美国人在英国任务也是要工签的。 打回去重写。
回帖
英国是个贸易逆差大国，会谈新deal前，彻底能够要求临时按欧盟前提持续贸易。贸易是双向的，不赞成这个要求，先损失的是输入国的企业。 好比汽车行业，莫非退欧了，德国法国车就退出英国市场了吗？安心吧，马照跑舞照跳。退欧阻拦的是低端移民，不是自在贸易。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
违心留欧的，
能够问问家里的父母、祖父母。
假如中国为了做生意和印度结盟，
但允许印度人随意进入中国假寓，
你违心吗？
假如再说得再具体些，
能够说，
假如不结盟，有可能均匀工资降10%，
你违心用10%的工资来和印度人随便进入中国来换吗？
这个例子外面，曾经省了印度人来了中国后能够收费享用NHS和请求福利这2个严重前提了。
回帖
美国要挟英国一旦退欧，将需求10年时间来从新跟美国会谈贸易公约
回帖
回帖
回帖
回帖
我感觉吧，最次要的问题在于，这次的投票跟几十年前的同样，不是一场偏心的游戏。
卡梅伦再怎么烂，他占领了一切的主流社会资源。
Osbourne能够两次利用政府经济部门，给出具体的（也许对，也许不合错误）的经济预测，用数字，图表阐明英国都会从remain中受害。
惋惜exit营垒除了BoJo的一张大嘴在讲点小段子，卖个萌以外，没有任何的有公信力的数字做反对。
独一的ppt就是Mr. Gove做的。然而也是扯淡为主。
最症结的一条，没到弹尽粮绝的时分，没人违心被动求变！
要那末多extra的贸易会谈，跟几百个国度从新签署协议，哪里那末容易。假如都是跟exit 营垒说得那样，由于谁都不想本人国度受损，大家都争着给英国最惠国待遇的话，那干嘛还要会谈？那干嘛还要无关税一说？
法国德国不成能迅速给英国跟欧盟内同样的待遇。
你认为默克尔是你老婆，彻底没有尊严，由于一点利益，想上就让你上？
你刚刚跟人家离婚完，转头还想再xx？咋可能？
政治远没有这么简略的事件。为啥这么简略的情理，非要掩耳盗铃？！
回帖