英国论坛
说句讨打的话，为啥这几年英国到当初都没有恐惧袭击，为啥都是在欧洲大陆？
大家来剖析剖析？
英国被radicalized的那末多人，前阵子巴黎的爆炸都说是伯明翰的人给钱给物搞得。
他们为啥要舍近求远？
从01年9十一到当初，英国真正轨模的恐惧流动就只要7.5那一次，死了56， 伤了700+
又想到，为啥德国也没有？
莫非是英德的intelligence就比其余国度的利弊这么多？都抹杀在了摇篮里？
回帖
7.5是乌鲁木齐吧？伦敦炸地铁是05年7月7日
回帖
security/intelligent 做失掉位吧
回帖
伯明翰少量的是印度人口，印度人不是穆斯林。 再说英国巴基斯坦穆斯林吧， 他们一条街一条街聚居的好好的，为啥要炸本人？ 把本人城市shopping centre 炸了，对本人有 啥益处？ 去哪里吃好买货色？
所以袭击指标必需是high profile 大城市， 英国只要伦敦。 可是伦敦超过一半非白人， 连市长都是穆斯林了。 袭击伦敦，不是穆斯林内哄么？ 所以大家安心了。
回帖
次要是由于有border control。英国飞机的安检也是独自的。记得之前从阿姆斯特丹飞英国，走过里面一致的安检，进英国登机口前还得再走一个安检，要求更严格，连鞋子都得脱。
回帖
说点开天窗的。总感觉美国跟英国是穿一条裤子的。
恐袭啥的，总感觉有兴旺国度在面前支使，把持的。目的，天然是为了搅盛世界场面。
从这个角度登程，又感觉这次脱欧不免了。
回帖
英国少量cctv不是白装的，无论从实用性和震慑性都能起一定作用英国对枪枝弹药控制很严，就连警察都不是人人配枪的（但这些年armed police在减少），欧洲的问题在于有些国度得多人能够合法持枪，不法枪枝在巴尔干地域有得多和平中留下的黑枪（其中包罗杀伤力很大的自动半自动枪枝，而警方通过调剂的枪枝为了平安性往往都比不上ak47这样的大杀伤力枪枝），并且申根区内各种守法物品走私更易吧英国不在申根区，物流上空运个别比海运严格，而海运从非申根区进入申根区或许也比申根区进入申根区要严一些吧（有待于搞物流的来科普）英国MI5和MI6比其余国度的情报机构给力的多，尤为在以前的两次次要恐袭之后有了教训，以前有过报导哪些EU国度不是吃干饭的多就是情报替换上take多give少（听下来怎么怎么相熟的赶脚）
剩下的lx增补吧
回帖
回帖
当初恐惧主义早就是碎片化，把资源配置都放在英国早就被一锅端了。
碎片化有助于他们回避稽查，保留气力，将教条传布到更多受众。
英国法国比利时都是加入打击叙利亚空袭的急先锋
英德法都是欧盟经济大国，人口大国，比利时是欧盟议会的总部，世界影响力大
并且德国曾经抹杀了几回恐袭策动了。
回帖
英国仍是比法、比在intelligence要强许多，
terrorists就找软柿子捏lol
回帖
进来学习
回帖
回帖
回帖