英国论坛
LZ当初用的是BT的broadband，然而，在房间的衔接速度只要标称的1/10（single connection only），打了BT的热线，而后失掉了下列的link, 十分有用，mind-blowing:
不相熟的倡议看看
http://bt.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/38072
powerline的解释：
http://www.pcadvisor.co.uk/features/network-wifi/3491484/what-is-powerline/
简略归结速度变慢的缘故有：
1 speed drop from cable to WIFI，假如想速度快，仍是cable connection来得靠谱！
2 distance: device too far away from the HUB
3 802.十一.x的通讯协定的兼容，假如HUB反对的比电脑反对的要高，那末，WIFI的速度就没有失掉最大化。如用USB 3.0的U盘，在只要USB 2.0的电脑上传文件，速度不迭在USB 3.0的电脑上快！
当初有3种解决计划：
1 用Extender:
http://connectedhome.bt.com/product/bt-十一ac-dual-band-wifi-extender-十二00/
就是远之处无信号了，用这个extender能够延长到原来无信号之处。但不知道原来信号弱，用了这个extender是不是有加强功用。（LZ估量有！）
2 Hotspot
http://connectedhome.bt.com/product/wifi-home-hotspot-500-addon-powerline-adapter/
AV Homeplug Powerline Adapter with Wi-Fi
看了当前，没有明确这个和extender的区分。但看到说这个Hotspot能够用cable衔接电脑，但extender没说能够用cable衔接电脑。是不是hotspot和extender的区分只是在因而否能够用cable衔接呢？还有其它区分吗？
3 Dongle
http://connectedhome.bt.com/product/bt-十一ac-dual-band-wi-fi-dongle-610/
原理就是Hub（路由）能够反对802.十一.ac (up to 1000 Mpbs)，但电脑只反对802.十一.g (54 Mbps)。用了这个Dongle后，就使得电脑也反对802.十一.ac (up to 1000 Mpbs)了。
但不知道这3种办法哪一种最佳呢？有专家解释一下吗？
最初，这类办法是最简略的，
如BT所说的，5 GHz的衔接比2.4 GHz的快，所以，把2.4 GHz的改为5 GHz的就行，粗暴，简略！电脑默许的是802.十一.g，所以你得本人手工改！LZ实测无效！之前始终是4-6 Mbps, 当初没有低过10 Mbps的，一个字，爽！
（条件是你的HUB反对5 GHz）。办法如下：
管制面版–零碎（硬件tab）–装备办理器–网络适配器（3945ABG）–初级tab–Ad Hoc 信道–选802.十一a (5 GHz) （LZ的无线网卡最高只反对802.十一a, 不反对802.十一n及802.十一ac）
最初的图参考：http://benyouhui.it168.com/thread-618685-1-1.html （内容有关）
因此按照衔接速度及频率，有下列瓜葛：
802.十一.g(2.4 GHz, 54Mbps) < 802.十一.a (5 GHz, 54 Mbps)< 802.十一.n (5 GHz, 400 Mbps) < 802.十一.ac (5 GHz, 1000 Mbps)
回帖
powerline应该最快
就是用电线当网线, 完成cable衔接
家里play station 和 smart tv, apple tv都是间接用powerline连上cable的.
回帖
回帖
回帖
BT的硬件Extender和Hotspot (Wi-Fi Access Point, or short as AP)都是使用Powerline技术，
http://yourbusiness.azcentral.com/difference-between-wifi-access-point-range-extender-24134.html
经过上述文章可得知，假如想extend the range of coverage,用extender对比好，但会减慢速度。
假如想进步速度，用Hotspot对比好，但价钱会贵许多！
For high-performance networks, it is usually better to extend the range of the network through the use of multiple access points rather than range extenders. This option is often more expensive, but makes for a more even and strong coverage across the network’s outer regions.
回帖
对比好的hotspot hardware device,如
BT的Wi-Fi Home Hotspot 500 Kit，既能够用cable衔接laptop，也能够用WIFI衔接。经过Hotspot的WIFI衔接，要比间接连Hub(router)的WIFI速度要快！
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/network-wifi/3490623/bt-wi-fi-home-hotspot-500-kit/
More advanced Powerline adapters such as the BT Wi-Fi Home Hotspot 500 Kit review also offer wireless functionality. The second adapter can create a new Wi-Fi hotspot in the room, offering much faster Wi-Fi for your laptop, smartphone or tablet.
回帖
这两个从成果上看其实都是Extender,区分是
前者是用wifi的形式接纳初始路由器的信号再用wifi的形式放送出去，从而达到减少无线间隔和信号强度的目的。原始路由，中继站和终端之间的间隔和障碍物都会影响终究成果。
后者保举成对儿使用，是先从原始路由器用网线的形式接纳信号，而后这个中继站A利用家中墙内的电线穿送到此外一个房间内的接纳器B, 而后B 再用网线输入给终端，益处是信号衰减小，有的产品型号中，B能够输入wifi，至关于前者产品，变为一个小路由器，这样房子这一边就可以收到较好的wifi信号。
手机打字太累了。。。
回帖
不需求第二个是无线的话，买这个就能了，比bt产品性价比高。
http://www.amazon.co.uk/TP-LINK-PA4十一KIT-Powerline-Adapter-Starter/dp/B0084Y9N3O
无线的同类产品也得多，本人找吧。
回帖
别用BT家保举的产品，随意一个都比他家的廉价好用
回帖
回帖
回帖
你家是infinity么？不是的话折腾这些有甚么用啊？瓶颈在你家外的链接速度，家里再快都是废啊
你家是别墅豪宅么？不是的话大部份无路线由都够用了，WIFI信号能传好远，防interference选好channel更首要
你当初10Mbps，最差的802.十一.g都够。。。
这些倡议真是mind numbing而不是blowing。。。
回帖
集体感觉BT的产品把一堆概念都放到一同，有堆砌症结词之嫌，估量不太懂的消费者一看就感觉这么多高上大的词，一定是好用的就何乐不为多掏钱。
那些wireless part都是300mps的，所以速度可想而知，我引见的阿谁合适于次要用在一个网线衔接终真个状况，并且也不在意在初始路由和远处房间内各损失一个墙壁插座（此中继器倡议插在墙上插座而不是插线排上）。其余低价格产品的功用体当初能够提供2个网线接口/中继器上有电源插座/另外一端有wifi的功用。
我家里用过wireless extender，但对比后悔，由于最现实的地点当中没有插座（用插线排也不便利），flat房间格式瓜葛，有得多墙，所以信号衰减特别厉害。5G信号虽然搅扰少，但穿墙才能太差。所以很后悔现在没有买powerline。
其实家里有个过剩cable router的话，彻底能够用阿谁个25镑的500mps，而后在终端房间把中继器B网线链接到router，这样本钱对比低。
详细产品反馈能够读一读Amazon的feed back，得多都很具体。
powerline产品泛起良久了，但比来有报导说Ofcom说得多地点会遭到这种产品的信号搅扰，打算ban或者勒令住手某些地点的装备使用，等进一步动静吧。
http://www.ispreview.co.uk/index.php/2015/01/ofcom-propose-prosecute-owners-bad-powerline-network-adapters.html
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
借贴学习了
回帖