英国论坛
新冠病毒据说不可能有效果非常好的疫苗，即使有，病毒的变异也有可能让疫苗失效。假设是这样，那么今后3，5年都得跟病毒打交道了。在这种情形下，线下商业恐怕永远难以恢复以往年景。另一方面，线上购物随着ARVR，人工智能，机器人送货的成熟，体验越来越好，同时没有病毒的risk，我觉得是会超速大发展。但英国local的线上商业网站成气候的不多，于是all biz go to Amazon。 如果本地线上不能发展起来，而线下的流失又是不可挽回，那这经济哪里还有恢复的希望？
所以，政府也许应该从政策，方案，组织，指导等各个方面来促进，鼓励线下商户向线上转移。我觉得这可能是解救经济的一个重要方向。
欢迎拍砖－— －
回帖
那么就业呢？未来失业都政府出钱养着，大家又愿意吗？
回帖
开网店的股价都涨了
回帖
先把物流发展起来吧
回帖
回帖
关在家已经无欲无求了，啥都不想买了 
回帖
英国不搞顶层设计，供给侧改革。一切市场经济行为。 没有线下商业的经济不符合人的社会属性。 英国有ASOS 不影响Primark人来人往。 亚马逊都是中国卖家国产地摊经济货，逛购物中心百货商店不香吗？
回帖
线上线下都需要，别把高街搞死，像国内那样大商场商铺都没人租没意思
逛街很多时候不是单纯购物，逛累了吃饭喝饮料吃点心冰淇淋，打车加油都促进经济啊
回帖
当年自动售货机流行的时候，人们预测将来超市都要倒闭
回帖
其实线上生意解决的就业岗位不多，还是实体解决了很大部分的就业问题。所以现阶段政府会鼓励实体
回帖
回帖
回帖
这用提倡？不是自然而然的事吗
回帖
线上是方便，可是都线上了，谁还出门？再说逛街没有店铺可逛了，不觉得无聊？到时候餐饮业不要跟着一起倒？
回帖
提倡也没用，线上生意cost太高，被层层扒皮，存活不易。
当然线上永远不缺想尝试的商家下水。
连亚马逊这种大商家都年年亏损，何况那些挂靠在大平台上的小商家，能赚10%纯利润的商家都是很牛逼的了，成本控制很厉害。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖