英国论坛
比天马行空的意淫稍显克制；比拿出成品砸到用户面前更加大胆。（转载自微信公众号：差评（chaping321））
现在的手机大厂之间，似乎流行起了一种独特的 “ 秀肌肉 ” 方式——申请专利。这场“肌肉”之战的游戏规则很简单：专门比谁家专利申得又多又快。毕竟，新品研发周期太长，不像申请专利，可以时不时搬出一个摆在对手面前，吓死个人。
从这些专利里，你甚至可以看到大厂们各自对于手机某个部位独特的执念。
三星的执念，是屏幕没得跑了。
垄断AMOLED，搬出了Super AMOLED还不够，三星在短短几个月时间里，可以申请好几个屏幕专利，不得不怀疑他们是不是有项月KPI考核就是写专利。。。
什么可折叠屏幕，都算是小意思，这个类别三星可以一口气给你申上四五种。看上去都差不多？其实满满的小细节还是挺不一样的。
下面这张图里的折叠屏比起上面那款，多了曲面设计，折叠出的铰链设计也显得更时尚，还配上了屏下摄像。
你别说，渲染效果图倒是做得有模有样，可以花式抽拉的屏幕他们也可以一口气给你来上好几种。
横着抽。
竖着抽。。
卷轴式，双向抽。。。
渲染效果图
好的好的，知道您有这技术了，您倒是都给做出来啊！
回帖
不得不说，有些专利图看上去的确挺牛X的，让人对未来手机的打开方式充满了期待，但有些吧，画风就跑得有些奇（沙）怪（雕）了，我实在是想不出，拿这玩意儿是要做啥。
比如下面这个上古卷轴式单向抽拉屏。你以为你面前放着一支口红？不，其实它是台手机！
再比如下面的扇形旋转三屏。
你以为诺基亚 7370 又重新复活了？不，其实它还是三星的屏幕专利，绝对能让用户在烈日之下能感受到一丝丝透心凉意。
渲染效果图
造型也太特么奇葩了吧。。。是不是贼像诺基亚 7370
说起来是为了知识产权保护，但有些厂商的专利申请，看起来倒是在跟对手暗中较劲儿。处处都要跟三星拼个你死我活的苹果，在专利方面肯定也不能输。
回帖
不过，因为产品线更丰富也更成熟，苹果的专利相较于三星，显得更加雨露均沾。除了跟风，追一波折叠曲面屏专利之外；
专利申请图
渲染效果图
苹果还基于其他产品线，花里胡哨的申请了一大波也没见用过的专利。比如在今年年初，苹果申请了一项可以用 iPhone驱动MacBook的技术专利。
专利图一出，瞅着眼熟，这特么不是雷蛇在18年就推出了的Project Linda吗？
Project Linda
虽然想法滞待了，但专利保护的是技术，苹果靠自己本事研发出来的技术申个专利，没毛病。
大厂们孤芳自赏，明争暗斗；小厂们跟风追逐，各显神通。在这场专利比拼的打打杀杀中，甚至还划分出了专项赛场，比如摄像头专场：
想必大家的参赛理念有且只有一个：“你有我也有，还比你优秀！”
有比摄像头的隐藏属性的—— vivo最新的猫耳式隐藏摄像头设计方案
有比镜头数量的：
你三星有四摄了？那我LG得比你多，16摄！怕了吧？
16摄渲染图
好的好的，我再一次知道您有这技术了，还是那句话，您倒是先做一个出来啊！
回帖
不过，就像是乱世之中，定会出现那么几股清流的铁律一样。不管这场用专利“比肌肉”的厮杀得如何激烈，还是发现了几个不以拼个输赢为目的，只图自娱自乐的狠角色。
像是谷歌、亚马逊，就常常推出一些令人摸不着头脑的专利设计。
这是谷歌为了防止用户因为手机太小太滑，经常掉地上而设计的凹槽专利。想法不过，可这特么简直比诺基亚家的板砖还厚啊，兄弟！
这是亚马逊被曝光的一组耳纹专利设计。耳纹跟指纹一样是人体独一无二的生物特征，设计逻辑清晰简单，可是不打电话的时候把手机怼到耳朵上，总感觉这波操作哪里怪怪的。
除了耳纹解锁，亚马逊还一口气申请了，拳纹解锁，指骨纹解锁、掌纹解锁的专利，肥水不流外人田，能多占一个坑是一个嘛。
回帖
讲到这儿，可能会觉得，专利不过是大厂们把无法实现的技术搬出来纸上PK的口嗨武器罢了。
但不得不承认，在一年360天等新品发布的日子里，这些时不时的出现的专利设计图，就跟就像不断更新的好莱坞大秀预告片一样，可以勾起粉丝们的无限遐想。
简直比品宣还来得带劲。
三星曾经申请过一款游戏手机的专利，谁看谁心动
前些日子，苹果申请的按键防水专利曝光，作为果粉，自然会期待下一代iPhone是不是终于可以实现绝对防水。
liquid-tight液体密封技术
你甚至可以从一些专利图里，大致推断出大厂们可能正在布局的新产业，16年苹果申请了一个“便携式头部显示器 ”的专利。
看得果粉又激动了，苹果终于要布局VR战场了！虽然三年过去，并没有苹果VR的半点消息
而随着时间的推移，有些专利，还真有悄悄被实现的例子。
三星在今年推出了Galaxy Fold，终于实现了他们其中一个折叠方案。
小米也把屏下摄像头技术运用到了真机上。
回帖
而除了向世人秀一哈子最新的研发成果，专利的意义，其实于手机厂商们来说，更多的是保护自己。
2012年，苹果在美国加州对三星提起诉讼，起诉原因是苹果认为Galaxy S的设计侵权。
这场官司打了6年，终于以联邦法院判决三星支付5.39亿美元的侵权罚款告终。。。
虽然咱也不能把这个结果和三星开始疯狂申请专利直接联系起来，但这些看起来并没有什么实现可能的技术专利，的确可以帮手机厂商们在未来尽量避免这样的纠纷。
但，作为一个普通的吃瓜用户，挺期待这些奇奇怪怪的专利被付诸实施的。那个时候，可能每个人手里的手机都长得千差万别，而不是都一个模子刻出来似的。这样，有趣多了啊！
回帖
