英国论坛
无协议脱欧的冲击是必然的，但是某些群体乐见无协议脱欧，拿钱给欧盟脱欧，掏腰包直接损害的是哪些群体呢？
把这个搞清楚还是有意义的。
回帖
要么不看好欧盟未来发展的，要么是想搞避税天堂的人才会支持脱欧。这群人负责造势，号召那些对目前生活不难的人一起来投票脱欧。英国的金融是建立在欧盟为腹地的基础上，英国制造业也和欧盟联系紧密，大学就更不用说了，这些团体都不会支持脱欧。
本质上是个全球问题，过去十几年两级分化加深。全球经济总量增加，但发达国家中下层的收入反而在减少。现在对于全球都是一个临界点，当年美国大选川普是险胜，英国脱欧也是险胜，欧洲去年几个国家选举都是险胜。这些险胜表明，对目前全球制度不满的人已经接近半数了，到了必须要作出改变的时候了。
回帖
回帖
回帖
EU是个打着经济旗号利用贸易保护慢慢架空成员国主权同时偏向核心国利益的组织。
英国从一开始加入EU就是为了纯贸易以及从内部给德法添堵的目的的，看看 yes minister EU quote 了解一下
http://www.youtube.com/v/rvYuoWyk8iU
https://www.youtube.com/watch?v=ZVYqB0uTKlE
而且这几年EU慢慢控制各国央行尤其是欧元区的，在其他方面也是各种温水煮螃蟹，未来会大力控制各国税收主权，让跨国集团不好逃税避税（比如高税收的EU国家和低税收的爱尔兰）。金融方面，当初有city专业人士说过，ESMA推出的MiFID II对很多金融行业的冲击远大于Brexit。
此外EU在各种regulation上也是温水煮螃蟹，慢慢提高整体要求，让某些大集团各种成本慢慢变高，所以EU也非常担忧英国脱欧后放飞，利用low tax low regulation来undercut EU
回帖
脱欧的原因之一，看看今天报道luton 一家中国人三个女人在家被快递叫开门，全被打晕过去，偷了东西跑了。 东欧人，东欧人，东欧人。 命都保不住，其他都没意义。 必须脱欧，东欧人滚蛋
回帖
意大利谁是总理，西班牙谁是总理，葡萄牙谁是总理。。。在eu其实只有默克尔的德国为人所知及决定一切，当然还有一点点腋下特别干的法国马克龙。eu的发展越来越像希特勒的第三帝国，虽然不以占据领土为最终目的但以经济强权控制欧洲诸小国。英国从亨利八世脱离罗马开始就搞的不错，否则英国现在只能像爱尔兰一样。美国脱离英国也搞的不错，加拿大，澳大利亚脱离英国都搞的不错。没有理由英国脱欧就不行。
回帖
脱了以后呢？英国安身立命的产业是什么？尤其硬脱欧之后，一个小国，而且面临失去苏格兰变得更小的局面，我们怎样在越来越激烈的国际竞争里面保持现在的生活水平？工业界，科学界和金融业都是反对脱欧的，说明离开欧盟对这些产业都是有伤害的。那脱欧之后英国发展什么产业？看现在的政府对策就是紧抱美国大腿，但看看川大统领的样子，有可以白占的便宜吗？
回帖
回帖
真不明白为什么有人支持no deal脱欧的，最起码都不看看对自己的工作有什么impact？公司里面operators脱欧叫的最欢，你问问他们要是脱欧了我们得把一部分产能挪去德国或者法国你没了工作怎么办？他们要不就默默要不就说开人也不能先开英国本国人。。。。这都什么思维？人家也是有居留权的，工作的比你勤奋学术背景也比你强，资本家和管理层头壳坏掉了才会把你留下
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
比起英国人，欧盟的人对中国人/华人更不友好。所以赶紧脱吧
回帖
英国安身立命的产业好像是金融，服务，教育和旅游。英国如果不负责任一点大不了改变经济结构变成一个大号的瑞士。瑞士国民的富有和其国民的冷漠可是同样出名。至少英国人不会像瑞士人-头颈以上，腰以下都死了。
回帖
回帖
大战吧
人类该走向灭亡了
哎。。。
回帖
网上很多总结啊。随便看看
68% of voters with a university degree voted ‘remain’, whereas 70% of voters educated only to GCSE level or lower voted ‘leave’.
大概就是穷逼傻逼起义造反。就这么简单。毕竟头脑简单，容易被广告洗脑。脱了好像就只能致富，人生可以重新来过一样。