英国论坛
隔壁一个帖子，有关瑞典警方blabla的。我想讲1个真实故事（但是我会修改些细节），希望大家做一个理智，理性，有逻辑的人。一个细节的不同，或许谁对谁错就不一样了，没有搜集到全部信息前，请不要妄下结论。
故事1的a版本，退税
乙说：
甲是外国游客，符合英国法律规定的退税资格。去乙店里买东西，（乙是英国店铺），填写退税单，但是退税单填写有误，最后导致乙不能退税给甲，甲的朋友到店里闹事，乙要求甲的朋友离开，甲的朋友拒绝离开，乙叫来警察，暴力驱逐。于是此事以甲，以及甲的朋友没礼貌，素质差上了报纸。
故事1的b版本，退税
甲说：
甲是外国游客，符合英国法律规定的退税资格。去乙店里买东西，（乙是英国店铺），填写退税单，但是退税单上银行卡是16位的，中国银行卡是19位的，所以有三位数是在格子外的。在机场出了问题，退税处要求划掉19位银行卡信息，填写16位的银行卡信息。甲填写了朋友丙的英国银行卡信息。之后，乙拒绝退税，说退税单上银行卡信息被修改，而且税钱在税务局了，不是他们不退，是税务局不退。丙打电话给税务局，税务局说钱在乙那。丙去乙处要钱，乙不给，并要求丙离开，丙没有能力通过其他途径解决问题，赖在乙店里不走，要求协商解决问题。丙叫警察，于是暴力驱逐。甲报道到报纸，说乙拒不退税还叫警察暴力执法。
请问看客们，你们知道实际情况到底是怎么回事吗？
那我告诉你此事我是怎么解决的。不好彩，除了登门要钱，我有的是办法。其实我压根就没登门，research一番，确定钱在乙那，乙不过是拿税务局当挡箭牌，踢皮球，欺负你不知道退税这事内部是怎么操作的。我通知乙，把相关规定给他列出来了，限期不退钱，我要举报他到税务局说他税务诈骗，（税务局专门有这个部门处理vat fraud）。再不行，small claim court告他去。所以这件事情悄无声息的解决的，各位看客没看到瑞典事件那样的具有视觉效果的冲突。
我还想说的一点。英国人最擅长阴着坏。 不会明着和你起冲突，但是背地里给你制造障碍，让你说不出道不出的，你若跳脚的，暴起骂街，算是让他们抓住了把柄，一个警察叫过来，你竟然成粗鲁，没素质的坏人了。说到底大家坏的方式不是一个style。你用中国的style和英国人在英国的土地上玩，不太行的通。
again，我觉得瑞典事件里为什么酒店突然让离开，从同意到突然让离开这期间到底发生了什么，不了解这个细节，我不会去妄加评论。
回帖
一个重要细节，甲填写了朋友丙的英国银行卡信息。之后，乙拒绝退税。 请问这个退税单，盖章以后，是怎样回到商店乙手里的。这个非常关键
如果是海关盖章寄回商店，商店不退款到丙的账号，这个商店乙就错了。 这个VAT安不同的方式，做账不同的。 商店说交税务局了，说法也是正确的。 税务局说钱在商店那里，也是正确的。 商店说法这个有VAT做账周期问题，税务局说法也可能是VAT retail scheme。 纯会计问题. 你说商店VATfraud 可能性不大的。 他们可能就是已经交了VAT给税务局了，等拿到盖章的退税单，再从VAT帐抵扣回来。
回帖
怎么办？当然是亮出护照召唤战狼啊！要记住，你后面有一个强大的祖国！
回帖
就算完全是这家人的不对，但是警察是完全的优势一方，酒店也算是优势一方，这时候就是考验有权势一方是否有宽容和忍耐的时候了
回帖
大家遇事都要冷静
回帖
先因后果， 苍蝇不叮无缝的蛋。 如果没有那曾姓一家人贪小利蹭宾馆过夜，耍懒 不听劝从，怎么会被警察阴到（楼主的词）？？？？你先弄清先来后到再来讲故事吧
回帖
据曾男自己说，出去转了一圈，又捡了个女的回来，酒店就不干了。
回帖
西方人普遍虚伪
回帖
出了事，不能堂堂正正的像个人一样，跟对方交涉么！！！
蹲在地上，躺在地上，耍无赖，真的很无语。。。
连站起来说话都做不到，严重影响国人形象。。。
回帖
回帖
你这个故事说明，到商店里面闹事解决不了任何问题。
回帖
在外面这么多年， 我觉的最重要的就是follow the rules。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖