英国论坛
大家好！
我现在是读大三，明年要读研了，现在在考虑要选哪一类的研究生
我想问问大家，Msc 科学类研究生和Mres 研究型研究生 难度差别大么？我网上查了也只说MRES 类会跟导师多一点。想具体知道一些差别，我怕我一年时间读不出来。。。
另外我没有读博士的打算。。。
谢谢！
回帖
MRes是按照PhD第一年的进度算吧，很多实验室和研究的内容。MSc主要是授课+一个终极论文。前者更累。。。
回帖
MSc…
回帖
回帖
MSc 主要是上课，最后做一个小论文。Master by Research主要做论文，上课很少。
那个更难？这得看你是讨厌考试还是讨厌自己一个人慢慢码字了。
从社会认可度来说MSc大大超过MRes，因为拿MRes的人很少，有一些是PhD做不下去了拿个MRes毕业。
回帖
MPhil = MFail，读博第一年不过的人会转成MPhil
回帖
回帖
回帖
MRes没有考试，就是交一篇大论文加答辩，由校内和校外两个评审人决定是否过。如果顺利，结果是Award with minor modifications; 如果不顺利是Award with major modifications, 给半年到一年时间改写；更糟糕的结果是 Resubmission 重写 或者Fail.
如果你没有信心完成独立研究，建议申请MSc.
回帖
回帖
Mphil 就是读PhD失败的象征。我们学校第一年还是第三年不过都是转Mphil。MRes就是研究型的master，这个对读PhD有利。
回帖
楼上的几位都是瞎说，那就是一个名字而已，各个学校有不同的区别，比如剑桥就没有MSc，基本上大部分的硕士都是MPhil，要么是MAST，无论是taught，还是research，博士叫PhD。
不过牛津的博士叫DPhil，就不叫PhD了。
回帖
楼主 我知道你的担心。其实一年的Msc不会跟不上的进度的，大多人都是高强度几个月就拼过来的了。100个硕士中 只有2-3个是研究类的 其他都是授课型的。其实如果没必要深入研究（不想读PhD的话） 只靠MSc完全够了，况且MSc读好的话也是有机会读PhD的，再者之后的工作经验或其他能力在就业上更重要。
回帖
为了找工作Msc更好，因为有distinction等级之分。为了搞研究MRes好，因为可以发表文章。你拿MRes去找工作人家很难判断你具体做的怎么样。
回帖
还有个东西叫MLIS，更可怕…
回帖
如果你喜欢做研究而且有想读PHD 的想法可以读Master by Research ，反之建议学MSC。一般情况下，学生如果不太明确是否以后想读PHD可以先选择读Mres，主要是做项目课题加写报告。Mres 的录取要求也比Msc要高一些。
回帖
…
回帖
…