英国论坛
去年10月底,在一个红绿灯控制的大roundabout,我绿灯后进入,右侧闯红灯车辆侧切撞倒我车头,人员都平安无事,电话警察后说无需出警。我车速慢但被毁严重,车不值得休,保险公司已经付我车款。对方车快,仅左后侧刮瘪,但车辆冲出老远还旋转了360度。
当时我后方一辆超大Lorry,司机视野开阔,目睹全程。他下车帮忙疏导交通,还教导了一下对方司机(中年本地白人男子),对方司机也懵了圈,直说sorry my fault。Lorry司机给我留了电话,说很愿意当证人,真是碰上了好人!
随后双方通知各自保险,我的保险公司态度好效率高,前两周各种事项进展顺利。之后,恼火的过程就开始了,对方保险公司各种理由拖时间,不认责,也没有证人和证据。直到今天,他们明确告知不认账,最多50/50。
我的保险公司两个建议,一个是尽快了事,50/50;一个是聘律师,上法庭。
我是基本决定聘律师,上法庭。凭什么认那50%!
现有如下问题,看看大家有没有经验可以分享:
1。我的policy没买legal expenses cover,一旦法庭判个50/50,我是不是要自己付50%legal expenses?我特意问了保险公司,他说我这种情况他们会cover legal expenses,因为他们看来我明确无误是无过错。很好奇还有这种说法?会不会换个接线员又换个说法?
2。对方死不认账的借口有两个,一是他们认定证人报告无效(我保险公司说证人报告没什么问题),二是只有证人没有实物证据。他的借口会在法院起什么作用呢?他们会请个律师把法官也说服?实在不能理解他们的底气在哪?
帖子有点长,先问这些,非常感谢大家耐心看完,希望能得到大家留言指点!
回帖
正好也要到了policy renew的时候,应该会换个公司,不是因为现公司不好,而是现公司报价偏高,换一下省不少钱。真要换的话,会影响之后的服务态度吗?毕竟还有很多交道要打。
回帖
转盘里面无论什么时候出去都要看右边的,右侧的车撞你一般是你的责任,左侧撞就是对方的责任。这个时候关键看红绿灯了,你要证明他闯了红灯那么你能赢,如果你和你证人的证据在庭上不备采用,那么准备好50 50 吧。
回帖
像这种情况,如果被行车记录仪记录下来了,索赔的时候是不是就可以算是铁证了?
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
打官司,没什么好说的,不过做好长期打官司的准备。
我一个简单后车追尾我的小事故花了1年4个月左右才结束,上周刚拿到赔款支票,对方愣是说我倒车撞她的,开庭那天,保险公司给我指派的律师见到我,问我说对方要求50/50责任划分,我同意不同意,我坚决不同意,结果上庭的时候,对方律师和当事人一个都没来, 花了大概20分钟左右结束。
你有后方的证人证词足够了,不用多想。
回帖
回帖
回帖
换不换价格都差不多,即使换了也不影响索赔,索赔的工作是交由专门的理赔公司负责,上庭是交给律师负责,可以说与保险公司没关联,保险公司只负责最后责任大小确定后,两家保险公司按比例赔偿。
回帖
回帖
回帖
回帖
他责任 你找个no win no fee 可以进行理赔 即使你没啥大事 你可以说你很严重 理赔每人8000没任何问题 我上回撞了别人 我的保险公司赔人家8000+ 其实就是轻轻碰了下 车漆都没掉
回帖
现在无道德的人真多
回帖
回帖