英国论坛
都退出了，再辩论也是没用的。不如我们来想想英国下一步该如何做吧。
1：按照退出一方的构想，赶紧和原来英联邦国家签订比EU条件更好的deal，说白了，让渡更多权利和利益给原来的英联邦国家（take control back from EU and give to commonwealth of nations），比如新西兰，澳洲，加拿大这些。简单说，自己牵头搞个类似欧盟的union。女王当老大，人员是否自由流动大家说了算，一方面满足英国的虚荣心，一方面贸易还得继续啊。
2：赶紧抱中国大腿，成为美国，俄罗斯，欧盟后的第4股力量。其实，中国要求好简单，南海问题你支持下，达赖88，访问的时候，规格弄高些（搞些战斗机护航，机场夹道欢迎啥的），中国人来英国签证简单些，中国立刻投怀送抱了。不过按照英国人这性格，这点太难。
3：为了实现上面这点，退欧后，立刻驱逐欧盟没有工签的人，没办法，英国人喜欢一边当婊子，一边立牌坊。和中国这边立了牌坊，只能委屈欧盟的人了。否则英国人肯定闹啊。
4：为了照顾英国基督教的同情心，英国和中国达成协议，来英国的难民，全部送给中国，甚至中国都不要钱，只要你支持南海问题，钓鱼岛问题，西藏新疆台湾问题。
5：鼓动欧盟其他成员国退出，英国牵头成立一个EU2.0. 成员国必须是人均gdp和英国差不多的。
6：NHS，必须是在英国交税超过1年的才行，类似中国医保社保，得交了一年以后才能享受医疗报销。
7：大学，多招生中国学生弥补科研资金不足。
以上观点纯属搞笑，我们小老百姓是没这个能力收拾烂摊子了。政客们加油。
回帖
问题是，失去了金融中心地位和可能包括苏格兰能源基地的英国岛，靠什么吸引其他大佬？我很担忧但看不出明朗的未来…
回帖
回帖
我觉得只能等，看EU和UK会不会有个建设性的deal。教育研发领域是secondary的，金融领域才是关键。伦敦金融中心的地位是得到欧盟很大支持的，特别是，伦敦可以做欧元业务，做clearing house。这些core business如果没了，中国中东俄罗斯和美国还会不会继续对英国情有独钟？？英镑的价值能不能保住？如果答案是否定的，那么与这些有关的产业就差不多over了。取而代之的会是一般的贸易。
教育和研发能不能保住，这个跟人才有关，跟移民政策有关。Brexit以后，我们还能期待什么？
回帖
25日，黄生撰文说，英国退欧是飞出了百年一遇的大黑天鹅，全球金融市场会发生百年一遇的大崩盘。而一个只有形式上统一的欧洲，一个没有统一的政府，没有统一的财政和税收的松散同盟，其发行的钞票欧元是没有政府信用背书的，没有财政支撑的，极度的脆弱。
黄生认为接下来整个欧洲和世界会发生以下大动荡：
会有更多的国家退出欧盟，任何欧盟的国家都会积极重新拥有自己的印钞权，这是危机时刻保命必须要具备的。
整个金融市场血流成河，英镑崩溃，欧元崩溃，这是短期内不可避免的，股市崩盘，这也是不可避免的。
对于超级大鳄来说，这是百年一遇难得的做空机会，而对于普通人来说，这是金融灾难，所以，普通人应尽量远离金融市场。
欧洲一定会爆发金融危机，一大批金融机构会濒临破产、倒闭，尽管欧洲央行会出手拯救，但仍然是僵尸银行。
另外，对全球市场来讲，全球贸易将重挫，这和美国次贷危机发生后一模一样，全球贸易版图将重新拼盘，贸易秩序将会艰苦重建。
黄生表示，欧盟解体才刚刚开始，全球金融大崩溃才刚刚开始，英国短期会痛苦，但长期对英国是好事，是解脱，对英国经济长期是利好。
但也有一些国际金融机构认为，英国脱欧对世界金融界造成的影响不会太大，一来世界各大央行对此都做好了准备；二来，英国脱欧影响再大也不会大过当年雷曼倒闭。
回帖
金融危机是必须的，几乎是无法避免的。没事我们有350m。到时候失业成群，福利被砍，国家亏空，没关系我们有350m。到时候NHS继续入不敷出，医生护士短缺，没事我们有350m。到时候大学裁员，科研锐减，国际名声暴跌，没事，我们有350m。到时候英镑暴跌，进口暴涨，没事我们有350m。一群短见的人。
回帖
回帖
回帖
投脱欧的那些人所谓的恐怖袭击还没发生，英镑已经贬值了，对我来说这就是他妈的恐怖袭击
哈哈哈哈，祝你们一生平安
回帖
今天新闻说，EU现在的态度是，希望 UK尽快开始这个BREXIT，按照法律，只有英国才能trigger这个。可是CAMERON没打算在三个月做任何这方面的工作，多数英国人希望可以有更多缓冲时间。现在只能等新的首相出来了。BREXIT这帮领导人，现在没有回应，估计还要内斗一段时间？
今天新闻，这些趾高气扬的英国人都软了。
回帖
短期震荡，长期利好。。。我觉得我如果当年学金融肯定发了。。。赶明儿该去我老公学校整个学位，干脆转行算了，不然天赋浪费了。
回帖
不行就回国孝敬父母去，谁愿意赌上自己全部身家和这个国家荣辱与共？
回帖
这个送孩子留学英国读大学，得再考虑考虑
回帖
留欧派考虑的是经济，脱欧派考虑的是移民控制。请神容易送神难，如果移民(尤其极端穆斯林)控制不住，那影响将是永远的。经济震荡个几年，相对来说也是短暂的。亲眼看见过，一对穆斯林夫妇带了7个孩子，如果这样再经过两三代的繁衍，他们家的孩子就可以占满小学一个学年了的名额了。假想一下几十年后，是几十年前某段时期的经济稳定重要，还是生活在穆斯林与难民当中重要？再者说，风险与机遇并存，长远来说脱欧对经济发展也许会因祸得福。
回帖
甭管留也好，脱也好，还是希望明天的英国会更好，都准备准备第2次公投吧。现在请愿再次公投的人数已经差不多两百四十多万了，，，，，，
回帖
横竖来一刀吧，时间拖得越久，英格兰银行的子弹越是耗不起。我支持Brios上，大不了被挨骂，say sorry或者‘mistake’无论如何也当过一次首相了，万一就像他最开始支持leave一样，万一成功了呢？
回帖
回帖
回帖
回帖