英国论坛
反正现在基本该投的都投。我就问个逻辑。
论坛里N个帖子，都在讲，担心脱欧会导致种族主义抬头，华人怎么滴，所以要留欧。
这个逻辑我实在搞不懂了。
难道你们不会换个角度想想：脱欧公投本来就说明，种族主义“已经”抬头了，而不是“会导致”。
那么留欧导致种族矛盾积压，排外情绪更严重，极端分子脱欧不成后，更要找发泄。然后华人作为移民一样倒霉？
反正横竖都是华人移民倒霉。
所以我说你们瞎想这些都是没用的。
你们难道没想过，哪怕退欧了，伦敦这100多万穆斯林还是存在啊？不照样顶在华人前面？
如果说非要说柿子捡软的捏，难道留欧了，华人就不是软柿子了？
话说回来，这种躲的别人后面的乌龟心态，于事何补？
当年面对寥寥几个鞑子，鬼子，却被。。。。唉，扯远了，不提了。
回帖
种族主义从来就是存在的，但大多数人的种族主义是暗地里的，反EU移民的讨论让反移民合理化公开化了，你听听电视广播里面普通英国人的讨论，他们根本不分EU移民和非EU移民，一旦反移民成了一个常态和合理的事情那谁都逃不了。
移民比例在伦敦是最高的，但中国人在伦敦感受到的种族歧视最少，这就说明移民多的地方更适合于中国人生存。
回帖
发生了Jo Cox这么一件事，motive还没搞清，
民族主义这顶大帽就盖过来的，俺政治学得不好，不太确切知道什么是民族主义，民粹主义，沙文主义… … 唯一知道的就是可以按照字面理解的虚无主义:cn14:
隔壁发了个民族主义的贴了，Bremain像打了鸡血一样，凡事必说民族主义。俺这种政治不太敏感的人觉得有点难以理解。
另外，通过这次大选，发现国家机器、大财团、大资本家控制舆论的意向与能力。明明BBC都写了MP当天像往常一样去处理杂务，媒体一定要把其往退留欧上关连。
再看看这标题：英国“留欧派”女议员拉票时遭枪杀
这就是无中生有了，明明不是去拉票，硬说是去拉票。
回帖
回帖
回帖
人性就是这样的 你没有办法 人永远习惯于在自身自外找原因和借口
当搞砸一件事时 第一反应就是看看有没有什么人或者事可以推脱自己 找不到才会认账
欧洲本来地域大小国家数量决定了这个地方存在了各种各样能够产生冲突的可能性 欧洲历史里面的战争 一战和二战 都是这个地方起来的 建立欧盟 或者 北约的一个原因就是为了防止类似的事情再次发生
你去给英国人说什么数据 他们可能不懂 他们就是觉得移民拉低了他们的收入 抢夺了他们的就业机会 如果他们脱欧发现经济还是一样不好 收入一样没有提高 他们这个时候也怪不了欧盟 毕竟已经脱离了
他们只会在英国国内来找借口和怪罪的理由
一切都还好时 事情都是OK的 如果碰到什么问题 遭殃的还是这些移民第一代或者他们的家庭
回帖
回帖
穆斯林 黑人已经是成气候了
华人这种有特殊生活习惯的族群在哪里都不曾有过气候
柿子挑软的捏 华人这个群体在英国社会中就是最大的一个软柿子
回帖
回帖
回帖
回帖
在所有事情水落石出之前，我们为什么就可以这么快地下定论呢？
为什么一定就是政见不合呢？
为什么就一定是留退欧相关呢？
最后，清楚地表明态度。并不是为杀人犯辩解，而是所有东西没理清之前，不要轻易下定论。
回帖
@brunop
我也觉得我的说法有许多不妥之处，请原谅。
我并不是为杀人犯辩解，只是不希望真相出来之前先下定论，什么政治不合，退留欧。由于我在中国生活过，所以并不是特别相些一些官方的结论。特别在这次公投里面看到卡相和奥相说了这么多谎。
民主法治社会也并一定是100%公平公正，这就是为什么美国允许持有枪支的初衷，尽管我也认为其弊大于利。当出现不公平不公正时，要求每个人走法律程序，这不叫社会，这叫天堂。疯子也有可能对的时候。
自认为没有律师口才，但有时看看律师是怎么辩论也是挺有意思的。如果你看到这个律师是怎么为其辩的，也觉得有点意思，请分享一下。
我这里分享一个律师辩论的，我觉得挺有意思的：
快播被起诉说是传播黄色视频，快播说他只是个平台，不是上传方，技术是无罪的。法官问，既然你知道坏人通过快播来传播视频，你为什么不转型？
律师说：移动通讯既然知道骗子通过短信、电信诈骗，为什么移动不转型？QQ既然知道骗子通过QQ诈骗，为什么QQ不转型？
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
我自己在伦敦记不起有什么被歧视的事。倒是跟人去南安玩，被小孩丢石头，特别冤，就是走在路上，没干其它的事。
至于问路不友好不一定就是歧视，说不定那人就是心情不好，谁问他脸都会黑。我有时候也有感觉，本来忙了一天，有人来问我，有时候也会不耐烦，都是尽量控制。
记得小时候去外地一地方玩，天黑了，父母不确定路，就问了一下。被那人胡乱指。幸亏我爸还有点方向感，走了两步觉得不对，就没有照着走下去，最后自己找到路的。最近看了一遍那个地方的人写的自夸文，提到如果不用正确的方式跟他们打招呼，问路，他们不高兴了就乱指。我才反应过来，原来当时是这样的情况。我可以保证，我爸当时问路的时候绝对没有不礼貌，只是的确没有用他们习惯的方式问，比如说’劳驾’（根据那篇文章的说法是要给脸面）。因为我们不说劳驾。这个我还觉得有点歧视的感觉。我心情再不好，也不会故意指错的方向。
回帖
回帖