英国论坛
我很同意一篇帖子里说的：“英国的国策一直是光荣孤立，也就是光荣孤立让英国在近代史上基本上几头讨好得便宜。。。我不知道有没有人看过"是，大臣“，里面其实把英国政治概括得很精练，那就是英国想要维护它的国家利益，只能做欧洲大陆的搅屎棍或者绿茶婊，换一种说法叫做。。。合纵连横（苏秦躺枪）。“
欧盟其实是个纯理想主义产物。英国要做的，就是坚决不要跟他们真正搅和在一起。但是所有“假装”和他们在一起能拿到的利益，一分都不能含糊。
这就像是：隔壁班有优质女生抱团，这样更容易吸引男士（游资）的倾慕。你心里清楚，抱团是幼稚的。但你不想被孤立，只能假意加入，然后在团体内部制造事端，使他们永远无法真正团结在一起。因为这对你来说，是利益最大化的选择。可是一旦这个团体里面，傻子当了领导人，不断扩大团体人数，不经挑选鱼目混杂，什么人都往里面引，都快要把载着一群人的船给砸了，那就是很大的问题了。
如果你聪明一点的话，应该马上态度强硬要求退团，然后鼓噪更多人退。你虽然不是团体的核心领导人，但位置举足轻重，没人希望你离开，傻子当然也不希望。为了挽留你，你开始讲条件：让我继续留在这里可以，可一旦船翻了，我需要一张离开的船票，至少让我远离砸船的人啊！虽然你不一定可以让傻子领导同意，但是连争取都不去做，那可是你的不对啊！至少让她看到你的态度嘛。
但如果你和领导一样傻，居然马上点头说，没事没事，多来人热闹，好啊！
所以退欧这个问题，从一开始宣传方向就错了。政府拼命宣传留欧留欧，难道不知道会适得其反吗？
欧盟里的傻子领导说：嗨，反正小卡跟我一条心，让他出钱出力去解决国内的问题吧。
大家希望退欧，说来说去就是因为害怕free riders和terrorists。因为比起砸钱这种还算是“损失可控”的事情，把船砸了可是致命的。这个问题其实有可能得到解决：1. 限制从欧盟来的人的福利 。没油水捞了他还来做甚 2. 坚决不能让土耳其加入欧盟。一旦这两项谈妥了，还需要小卡你花这么多钱去做宣传？你怎么连老百姓的痛点都抓不到呢？你以为所有人都只是心疼那几个钱？解决掉“砸船”问题，退欧风波自然而然就消停了。多学学美国：所有利益我都要拿，所有责任我拒不承担。就是这么不要脸！
很可惜，现在五月底了，没有拿到真正符合英国利益的deal。我们可以再静等一个月。如果这一个月还没有任何动静，那还是壮士断腕吧。尽管这带来的影响可以说是致命的（目前英镑走强，民调走高，所有的指向都在说明，小卡已经差不多高枕无忧了）
退欧派们，能不能把动静再搞大一点啊？
最差的结果是，free movement没有任何变化，对欧盟来的移民福利没有任何削减，然后英国还留在了欧盟，经过“闹着退欧实际没退”落下“雷声大雨点小”的纸老虎印象，话语权更堪忧了…
如果这样，下一届首相千万别选Osborne. .我们就指望欧盟快点死掉吧。
反正也快了。
回帖
作为孤悬一隅的岛国，一个大一统的欧洲大陆对英国绝非好事。所幸自罗马帝国分崩离析后，这事就没发生过。强如拿破仑和希特勒也只能靠战争手段短暂地征服几年，然后被推翻在地。
不断扩张的欧盟从根源上并不符合英国的国家利益，不符合英国这么一个海洋国家的利益，不符合英国这么一个摒弃了制造业的国家的利益，不符合英国这么一个跟美国有着特殊联系的国家的利益。但因为欧盟就这么存在了，所以地缘决定英国一定要加进去。加在里面可以发声，可以搅合，可以合纵连横，让这欧盟成不了大气候。不加在里面，会被排挤会被孤立，会被当做最近的靶子来对付。瑞士奉行了几百年中立，不结盟，到最后不还得开放那希特勒都没入侵的边境吗？最后开放完了还没捞着话语权。
以英国的人口和国土面积，注定在国际事务中不可能像中国那样成为一个独立的各方拉拢的一极。只有存在于欧盟这个大俱乐部中，成为其他几方与欧盟之间的平衡点，才有便宜赚。比如欧盟有想法不跟美国走，美国会第一个来找英国。欧盟想限制中国，中国会先想从英国打开突破口。欧盟不想得罪俄罗斯太甚，英国可以先挑起和俄罗斯的争端（这样既不让俄罗斯太嚣张也不让欧洲大陆的国家太安逸，每次拦截俄罗斯飞机都是RAF最积极）。这中间的一切，是因为英国的欧盟大佬身份。中美俄谁TM在乎冰岛？
以《笑傲江湖》为例，英国不是少林武当，那是中美俄的事。英国就一华山派的规模，要想江湖上混得开，五岳剑盟的身份还是要的，否则就跟什么青城派似的，大家说忘就把你忘了。也只有在五岳剑盟里面，才能防止德国这样的嵩山派把摊子折腾大了。
回帖
回帖
别指望转机了。卡政府都没有在跟欧盟谈了。之前3月份谈到的"deal"就这些了。
leave it or take it.
默克尔多凶呀，卡梅伦只有俯首称臣的份儿。
要不是他这么耸，也不会落的到今天。
回帖
回帖
回帖
回帖
摘抄几句May的发言稿：
1.“If membership of an international institution can pass these tests, then I believe it will be in our national interest to join or remain a member of it. And on this basis, the case for Britain remaining a member of organisations such as NATO, the World Trade Organisation and the United Nations, for example, is clear.
But as I have said before, the case for remaining a signatory of the European Convention on Human Rights – which means Britain is subject to the jurisdiction of the European Court of Human Rights – is not clear. ”
Do we stop the EU going in the wrong direction by shouting on the sidelines, or by leading and making the case for taking Europe in a better direction? And do we really still think it is in our interests to support automatically and unconditionally the EU’s further expansion? The states now negotiating to join the EU include Albania, Serbia and Turkey – countries with poor populations and serious problems with organised crime, corruption, and sometimes even terrorism. We have to ask ourselves, is it really right that the EU should just continue to expand, conferring upon all new member states all the rights of membership? Do we really think now is the time to contemplate a land border between the EU and countries like Iran, Iraq and Syria? Having agreed the end of the European principle of “ever closer union”, it is time to question the principle of ever wider expansion.全文在 http://www.conservativehome.com/parliament/2016/04/theresa-mays-speech-on-brexit-full-text.html
回帖
回帖
回帖
要祈祷公投前不出现陈水扁自导自演打枪的恐怖袭击发生。 如果欧洲再发生一起恐怖袭击，这个选票就难说了。
回帖
回帖
回帖
回帖
昨天默克尔又放烟雾弹了， 说７月１日以前不会给土耳其人自由出入欧盟权利。 这个意思就是说，等英国公投留欧了，然后再宣布土耳其可以加入欧盟。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
过了本周五就是四周的purdah period，civil servant就不能乱开口来导向指挥民意了，所以昨天Cameron和Osborne才会同台演出，因为过了这个村就没有这个店了
http://www.theguardian.com/politics/2016/may/23/purdah-period-silence-officials-eu-referendum-friday
不过他们肯定已经安排好其他的非civil servant的个人与组织来继续替他们变相宣传，等着看吧