英国论坛
说句讨打的话，为啥这几年英国到现在都没有恐怖袭击，为啥都是在欧洲大陆？
大家来分析分析？
英国被radicalized的那么多人，前阵子巴黎的爆炸都说是伯明翰的人给钱给物搞得。
他们为啥要舍近求远？
从01年911到现在，英国真正规模的恐怖活动就只有7.5那一次，死了56， 伤了700+
又想到，为啥德国也没有？
难道是英德的intelligence就比其他国家的利害这么多？都扼杀在了摇篮里？
回帖
7.5是乌鲁木齐吧？伦敦炸地铁是05年7月7日
回帖
security/intelligent 做得到位吧
回帖
伯明翰大量的是印度人口，印度人不是穆斯林。 再说英国巴基斯坦穆斯林吧， 他们一条街一条街聚居的好好的，为啥要炸自己？ 把自己城市shopping centre 炸了，对自己有 啥好处？ 去哪里吃好买东西？
所以袭击目标必须是high profile 大城市， 英国只有伦敦。 可是伦敦超过一半非白人， 连市长都是穆斯林了。 袭击伦敦，不是穆斯林内讧么？ 所以大家放心了。
回帖
主要是因为有border control。英国飞机的安检也是单独的。记得以前从阿姆斯特丹飞英国，走过外面统一的安检，进英国登机口前还得再走一个安检，要求更严格，连鞋子都得脱。
回帖
说点开天窗的。总觉得美国跟英国是穿一条裤子的。
恐袭啥的，总觉得有发达国家在背后指使，操纵的。目的，自然是为了搅乱世界局面。
从这个角度出发，又觉得这次脱欧难免了。
回帖
英国大量cctv不是白装的，无论从实用性和震慑性都能起一定作用英国对枪支弹药管制很严，就连警察都不是人人配枪的（但这些年armed police在增加），欧洲的问题在于有些国家很多人可以合法持枪，非法枪支在巴尔干地区有很多战争中留下的黑枪（其中包括杀伤力很大的自动半自动枪支，而警方经过调整的枪支为了安全性往往都比不上ak47这样的大杀伤力枪支），而且申根区内各种违法物品走私更容易吧英国不在申根区，物流上空运一般比海运严格，而海运从非申根区进入申根区也许也比申根区进入申根区要严一些吧（有待于搞物流的来科普）英国MI5和MI6比其他国家的情报机构给力的多，尤其在之前的两次主要恐袭之后有了经验，之前有过报道哪些EU国家不是吃干饭的多就是情报交换上take多give少（听上去怎么怎么熟悉的赶脚）
剩下的lx补充吧
回帖
回帖
现在恐怖主义早就是碎片化，把资源配置都放在英国早就被一锅端了。
碎片化有助于他们躲避稽查，保存力量，将教条传播到更多受众。
英国法国比利时都是参加打击叙利亚空袭的急先锋
英德法都是欧盟经济大国，人口大国，比利时是欧盟议会的总部，世界影响力大
而且德国已经扼杀了几次恐袭策划了。
回帖
英国还是比法、比在intelligence要强许多，
terrorists就找软柿子捏lol
回帖
进来学习
回帖
回帖
回帖