英国论坛
作为生活在苏格兰的中国人，这几天总是心绪不宁，公投在即，双方的宣传造势也进入白热化的阶段。今天英国三大党党魁齐聚爱丁堡为阻止苏格兰独立最后一搏。首相的演讲令人心碎，而包括苏格兰皇家银行等大公司都声称要是结果是yes, 未来就将总部转移到伦敦去。
不管怎样，这场运动让人始料未及的是，苏格兰人民内部已经分裂为两大阵营，原本和睦的一家人也因为政见不同吵得面红耳赤，我和我老公也吵过好几次。一个最简单的道理，一男一女，从经济的角度是两人分开生活好还是搭伙过日子好？分开过，大到房子，小到家具电器都得有两套，团结就是力量的道理怎么不懂？
苏格兰人口那么少，经济体量那么小，抗风险的能力自然小，将来全球经济有个风吹草动，苏格兰能顶得住吗？背靠大树好乘凉的道理也不懂？看来是no zuo no die的节奏啊！民族主义害死人啊！
一个人民不团结的国家即使独立了，能把自己的国家治理好？
为苏格兰的未来担心…
民主啊，民主，真的令人向往？
发送自苹果论坛手机版： m..com
回帖
既然你要这样比喻, 那我也比喻一个, 现在苏格兰的税收都要交给英国政府, 福利要由英国政府来分配. 就像你和你老公, 你把你所有的收入都给你老公, 你愿意吗? 不但是都给了, 而且你老公每月按照他的标准给你发零用钱, 你愿意吗? 分开过了, 房子家电是要两套了, 但是如果一块过, 房子家电该买什么品牌, 该买多少价格的, 该买什么款式的都是你老公决定, 你愿意吗? 其实我要说明的是你的比喻是不恰当的. 根本不是一回事.
回帖
苏格兰希望复制挪威模式, 不说是否能成功, 因为这是未知的, 没有独立就永远不知道是否能够成功. 但是至少挪威可以说明并不是人口少,经济体量小,就会导致抗风险能力小. 这还有很多因素决定.
回帖
苏格兰人民怎么就不团结了? 只是在政治上有不同的见解罢了. 按照你这样说多党制国家的人民都不团结咯? 只有中国一党制, 人民才最团结? 可是事实并不是这样.
回帖
回帖
唉，我不懂政治，只是隐隐感觉未来很长时间，苏格兰不会稳定的，分开对双方都不好。但愿我是杞人忧天吧。
发送自苹果论坛手机版： m..com
回帖
是吗？
oo:o
回帖
难分 独立门槛其实不低 貌似是所有可投票人口的40%吧，老人绝大部分都是统派，投票最低年龄是16岁，小p孩会有一大部分不跑去投吧
回帖
SNP这次把16、17岁的小孩纳入可投票的人群就是希望这些小孩一时头脑发热投YES。但是之前看了一个BBC的节目，调查显示接近40%的小孩说会投NO，接近接近30%的说可能不会去投票，真正确定说会投YES只有25%左右。其实真正死挺YES的人群在30-50岁，这些人大部分都是拖家带口工资收入又不高的。说句不好听的，这些人多数是希望能够享受更多的政府福利，他们认为苏格兰一旦独立了政府会拿更多的钱出来发放福利。但是说句实话，发放福利这个东西都是政客们为了达到政治目的的宣传语言，而这些政治语言又有多少真正实现了呢？
回帖
分了是双输，但苏格兰会输的更惨些
希望苏格兰投出去，省得苏格兰人在自家念完便宜大学然后跑到英格兰来抢工作，赚完了钱再跑回去享受经费更充足的NHS
话说要是独立了，首先受到冲击的将会是苏格兰的教育产业。拿着苏格兰文凭在英格兰找工作一下子变成外国文凭了，而一些职业资格证书(比如教育，法律，医疗类）则更可能不被英格兰承认了
回帖
太深奥的我不懂 只是觉得独立的话是双输的局面 谁输的更惨就不知道了 也许是苏格兰输得更惨
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖