英国论坛
有些事情想写下来很久了，怕自己再不写就会忘却，正好这段时间有空，写下来也算是对生活的一个记录。
刚来没几天，我家人就带我去看玫瑰花车展览。玫瑰花车是洛杉矶的年度盛事，在每年的新年举行。花车用花摆和粘贴成各种形状，在新年的第一天进行游行，然后就会在玫瑰堡附近（rose bowl）停放三天供人参观。我没有去看游行，所以去看展览。展览会人山人海，我老妈忽然看到一点有趣的东西，从外围挤到一个白人老太的前面，然后招手让我过去。这时，我听见后面的老太用愤愤的语气说了一句，“Chinese”. 说实在的当时我觉得挺惭愧，觉得自己给华人丢了脸。现在想起来，我其实应该跟她说几句，一是为我老妈的行为道歉，二是提醒这是个个体行为，指责她不应该用种族的字眼。
刚来没多久，就要考驾照。交通规则对于我来说是小儿科，拿了满分，不用羡慕我，用中文考的。自己在大陆也开车，觉得没有必要请人教，没学过就上去考路试了。我的考官是个白种中年女人，估计当天她的心情很不好，一上车就将暖气开到最大。而我却对什么路上的规矩一窍不通，例如怎么过stop位，再加上英文破，将她气的七窍生烟。在回来的路上，她再让我入左转道，我硬没听懂，她一把拿过方向盘，将我的车就转了过去。当然，我的考试也就黄了。
后来想着想着，我觉得很生气，问了我弟弟英文的投诉怎么说，就直接跑去投诉她了。我投诉的主题就是我的考官这样来抢我的方向盘，给我造成危险。那里的主管是个黑人，女的，挺漂亮。很耐心的听我说完，没听懂，叫了一个华裔的女孩子来。她的中文跟我的英文一个水平。最后总算明白，主管说我们会处理的。我的脾气也消了不少，也不好意思让我弟弟等太久，就走了。回去一说，大家觉得我开车的水平也真臭，还是花钱请教练教了两个小时。还跑了好几趟考试路线，总算知道该怎么开车了。第二次考试，考官是华人，台湾来的，估计我的投诉起了作用吧，而且他也很公正，指出我的一些小缺点后就让我过了。
去读书上英文课，我的一个白人女老师水平很好，自己还出ESL课本，不过说实在，人有点脾气也有点偏见。有一次，在说到英语的词汇，她说白鸽和鸽子在英语中表现的意思很不一样。白鸽在英语中让人觉得很高雅，鸽子就很脏。然后说了一句，真不明白为什么有些人还将鸽子当食物，说这句话时有意无意的扫了我一眼。我当时觉得很好笑，就笑了出来。不过，后来我还是看望了她两次，当她知道我去了UCLA，让我在她上课的时候和她的学生说说关于大学和一些学习的方式，当然，那时她对我就很尊重了。
还有一次就是我去一个传统的白人社区图书馆，因为看到他们网上的资料库挺不错，想办个借书证。当时我才去了美国不久，英语很破，结果那个图书管理员看了我的id后，还让我出示其他能证明我住处的文件，例如电费单之类。其实我知道那是很不必要的，说白了他就是信不过我，也算歧视了。不过当时我也没有跟他吵。过了大概一年，英文进步了不少，刚好有事去那里，再次申请办证。还是那个管理员，我们一边闲聊，他一边很快就给我办妥了，只要我的id。
我的感触就是，每个人都会有歧视。我自认算是比较公平的人，很希望达到苏东坡那种“上可陪玉皇大帝，下可与贩夫走卒”的风度。以前在跟农民谈地皮问题，也能穿着名贵西装跟他们蹲在田头而毫无一点不耐之色。不过看到某类型的人，有时还真不免要给自己提个醒。其他人或多或少有一些偏见和歧视也就很正常。问题在于这种歧视我们应该怎么去面对？
一些华人在外面受到歧视，总会认为是种族歧视。真是这样吗？我觉得所谓种族歧视有以下主要特点：一、从个体到整体，将个人不当行为作为整个种族低劣的证据，攻击其种族而不是个体，例如看到一个华人随地吐痰，就说所有华人都很肮脏；二、将带有偏见的整体概念套到每个个体身上，根据以上华人肮脏的推论，每一个华人都必然随地吐痰。三、双重标准，例如香港漫画老夫子，有一篇描写一个白人青年在路边弹吉他讨钱，那些人就说他很有志气，自己养活自己周游世界；而同样老夫子去弹吉他，人们就骂他没出息，不干正事来讨饭。
不过根据我的经验，日常生活中的歧视并不一定是与种族有关，而与个人的修养、语言和行为有关。例如，如果一个白人在公共场合也随地吐痰，相信绝大多数人，包括白人也会投向鄙视的眼光。然后在对待他的态度上，必然比对别人有所不同。这点属于行为性歧视，从某方面而言，也是人的正常反应。当然了，看见白人吐痰觉得可以接受，而看到华人吐痰就批评，典型的种族歧视。双重标准，是判断种族歧视的关键。